• Kredyty Frankowe – Zakończ problem spłaty Swojego kredytu

  • Rozwód – Nowy etap w rodzinnych relacjach

  • Rekompensata za pracę w warunkach szczególnych – większa emerytura nawet o 600 zł

Wyrok jest prawomocny, jeśli bank nie zapłaci odszkodowania dobrowolnie, sprawa zostanie oddana do komornika sądowego - wskazuje adwokat Grzegorz Puszkarski, który w imieniu klientki wygrał z Bankiem.

Sprawa dotyczy starszej pani z powiatu krasnostawskiego, w stosunku do której Bank przez 9 lat prowadził postępowanie egzekucyjne na podstawie bankowego tytułu egzekucyjnego. Sąd Rejonowy w Krasnymstawie na skutek pozwu złożonego przez adwokata Grzegorza Puszkarskiego uznał prowadzenie egzekucji w całości za bezprawne, pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny oraz zasądził na rzecz starszej Pani odszkodowanie z odsetkami w wysokości ponad 40 tys. zł.

Sąd podzielił w całości stanowisko prezentowane przez pełnomocnika adwokata Grzegorza Puszkarskiego i uznał, że Bank składając w 2017r. wniosek o wszczęcie postępowania egzekucyjnego w oparciu o bankowy tytuł egzekucyjny wystawiony w 2002r. dokonał czynności bezprawnej bowiem bankowy tytuł egzekucyjny utracił moc.

W związku z uznaniem przez Sądy obu instancji, że egzekucja miała charakter bezprawny nie wykluczamy dochodzenia pozostałych roszczeń w tym zadośćuczynienia za krzywdę wyrządzona bezprawnym prowadzeniem egzekucji przez 8 lat w wyniku, której doszło do sprzedaży domu mieszkalnego. Zgodnie ze stanowiskiem Sądu Najwyższego naruszenie dobra osobistego w postaci prawa do nietykalności mieszkania z art. 23 kodeksu cywilnego może stanowić podstawę do zapłaty zadośćuczynienia - mówi adwokat Grzegorz Puszkarski pełnomocnik poszkodowanej przez Bank emerytki.

Trybunał Konstytucyjny w 2015r. podjął decyzję o uznanie za niekonstytucyjny przywilej banków do wystawiania bankowych tytułów egzekucyjnych. Zdaniem trybunału umożliwienie bankom wystawiania bankowych tytułów egzekucyjnych jest niezgodne z zasadą równego traktowania . (…) BTE stawia bank na pozycji sędziego we własnej sprawie, podczas gdy bank i klient powinni być równymi stronami stosunku prawnego. Z tych względów odebrano bankom przywilej wystawiania bankowych tytułów egzekucyjnych.

Takie sprawy jak ta wskazują jednoznacznie, iż odebranie bankom przywileju wystawiania bankowych tytułów egzekucyjnych było bardzo słuszną decyzją - mówi adwokat Grzegorz Puszkarski