• Kredyty Frankowe – Zakończ problem spłaty Swojego kredytu

  • Rozwód – Nowy etap w rodzinnych relacjach

  • Rekompensata za pracę w warunkach szczególnych – większa emerytura nawet o 600 zł

W dniu 10 listopada 2015r. Sąd Okręgowy w Lublinie wydał korzystny wyrok dla klienta Kancelarii w sporze z  ZUS- em o prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy.



Pan Adam mieszkaniec powiatu lubartowskiego od 2000r. był na rencie z tytułu częściowej niezdolności do pracy. W 2000r. Panu Adamowi wstawiono stymulator serca. Od tej chwili nie może on wykonywać prac fizycznych, do których posiada kwalifikacje, bowiem każdy wysiłek fizyczny powoduje zwiększenie zapotrzebowania na tlen. Natomiast stymulator ma sztywny rytm serca i nie przyspiesza akcji serca. Praca wymagająca wysiłku fizycznego powoduje u Pana Adama niedotlenienie mięśni, serca i mózgu i w efekcie zasłabnięcie.

Stan zdrowia Pana Adama od 15 lat nie uległ poprawie, jednak  opinią lekarza orzecznika ZUS jak również komisji lekarskiej Pan Adam został uznany za zdolnego do pracy i prawo do renty zostało mu zabrane. Co ciekawe, żaden z lekarzy badających Pana Adama nie był kardiologiem.

Przeciwnego zadania byli lekarze biegli sądowi, którzy opiniowali stan zdrowia Pana Adama.  Trzech biegłych kardiologów uznało Pana Adama za częściowo niezdolnego do pracy.

Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 listopada 2015r. po rozpatrzeniu odwołania od decyzji ZUS, przyznał Panu Adamowi prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy , którą ZUS przestał wypłacać od kwietnia 2014r.

Jeśli wyrok się uprawomocni , Pan Adam otrzyma od ZUS  jednorazowo wypłatę renty  od kwietnia 2014r. mówi adwokat Grzegorz Puszkarski pełnomocnik Pana Adama.